Overgangen fra enevælde til konstitutionelt monarki i Danmark i perioden 1848-49, og den franske revolusjonen

KONKLUSION
Dengang for ca. 150 år siden ville det havde været meget svært, at komme uden en forfatning for Danmark. Dels pga. af de mange omvæltninger der skete i Europa på det tidspunkt. Dels pga. at enevældet ikke kunne bestå uforandret pga. det kommende kongeskifte. Den daværende konge Christian VIII var godt klar over at det ikke gik med at lade enevælden fortsætte. Måske havde den danske konge mere føling med folket, end den franske konge havde. I Frankrig havde man klamret sig til magten, og slået en hver opstand hårdt ned. Det samme kan man ikke sige om Danmark. Her kom det ikke til de helt store opstande, dels kan jeg ikke tro, at kongen ville benytte soldaterne på en sådanne måde som det skete i Frankrig. I 1840'erne var Danmark heller ikke det eneste land, der havde fået indført en grundlov/forfatning, og dermed et mere demokratisk styre (bl.a. Norge og Belgien kom før Danmark). I mine øjne var det kun et spørgsmål om tid, før Danmark også blev 'nødsaget' til at indføre en grundlov.
Hvis Danmark fortsat skulle blive ved med, at høre til de højt udviklede lande, så var det simpelthen nødvendigt med en grundlov. …