Author:
Evaluation:
Published: 23.09.2021.
Language: Hungarian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Essays 'Konventioneller vs. nachhaltiger Tourismus - Hagyományos vs. Ökoturizmus', 1.
  • Essays 'Konventioneller vs. nachhaltiger Tourismus - Hagyományos vs. Ökoturizmus', 2.
  • Essays 'Konventioneller vs. nachhaltiger Tourismus - Hagyományos vs. Ökoturizmus', 3.
Extract

Nach den Vorteilen komme ich nun zu den Nachteilen. Es darf nicht übersehen werden, dass die Nachfrage nach dem Ökotourismus durch die Beliebtheit dieser Tourismusart immer mehr steigt. Es führt dazu, dass er genau das Gegenteil seines Ziels erreicht: Immer mehr Menschen besuchen diese Landschaften und sie werden zerstört wie beim Massentourismus.
Was noch dagegen spricht, dass viele beliebte Reiseziele in diesem Bereich sehr weit von der Heimat der Touristen sind, deshalb reisen sie viel, aber dies macht den Begriff „Ökotourismus” jedoch bedeutungslos, weil er wegen vieler CO2-Ausstöße nicht mehr umweltschonend ist. So bewirkt er das Gegenteil dessen, wofür diese Tourismusart steht.
Trotz dieser Nachteile bin ich der Meinung, dass der nachhaltige Tourismus die bessere Wahl ist. Man kann gute Angebote in eigenen oder nahe gelegenen Ländern finden und so kann man sowohl den hohen CO2-Ausstoß als auch den Massentourismus-Effekt vermeiden. Daneben fördert man auch die regionalen Kleinunternehmer.

Author's comment
Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this eKönyvtár paper on „Konventioneller vs. nachhaltiger Tourismus - Hagyományos vs. Ökoturizmus”.

Link to paper:
https://eng.ekonyvtar.eu/w/938571

Send

Email has been sent